这位公司代表显得十分专业，不是法律上的专业，而是业务上的专业。
他拿出一份用户统计数据放在桌子上，向布鲁克林展示，证明自己并没有说谎，他们的用户确实分布广泛。
“一旦我们同意向他们进行补偿，那将是一笔上百亿的巨款，这足以让被破产清算了。法官阁下，作为联邦乃至世界范围内知名的广播传媒公司，为无数人带去过欢乐，陪伴了一代又一代的联邦人，不应该是这个下场。”
“不应该因为用户的一点小失误而消失在这个世界上。您认为呢？”
公司代表先明确表明过错方不在己方，然后大度地表示己方在八点播出成人节目是欠考虑的做法——欠考虑并不等于违法，因为没有法律规定八点钟不能在付费频道播放成人节目。
然后他大打感情牌，表明自己的难处，说明的历史与贡献。
他既表明了的立场，又照顾到原告方的情绪，还缓和了刚刚布鲁克林与布鲁诺的冲突，里子面子他都兼顾到了。
但同时他没有提出解决方案。这是一个陷阱。
他看穿了布鲁克林因桉情涉及到儿童而产生的情感倾向，给原告方挖了个大坑。
如果这时候原告方得寸进尺，坚持索要补偿金，就会与他的态度形成鲜明的对比，让布鲁克林因事涉儿童而产生的情感倾向被消磨殆尽。
原告方如果坚持索要补偿金，就是把起诉书中提到的两条诉求进行了顺序颠倒，即改变成人节目播出时间以免被儿童看到，影响儿童放在后面，将索要钱财放在前面。
这样一来，桉情就发生了变化。
原告方提出的‘成人节目影响儿童’变成了借口，索要钱财变成了主体。
在联邦，谈钱并不可耻，但在这种情况下谈钱，就很可耻了。
这种说话的技巧令布鲁克林都感到惊艳。
另外两位代表当事人果然上当。在听到这位公司代表提到‘将成人节目安排在八点的确欠缺考虑’后，喜形于色，就要上前发言。
等公司代表说完，他们已经按耐不住了。
“我们……”
才开口，就被本杰明跟杰森·布尔拦住，两人一脸懵逼地看向他们，看那意思，如果不是场合不对，他们甚至要大声质问‘拦着我们做什么？’
反倒是那位提及自己四岁女儿的代表当事人一直沉默着，没有说话的意思。
办公室就这么大，原告这边的动静吸引了所有人的目光。
公司代表抽了抽嘴角，后撤半步，没有选择这时候开口发言。
布鲁克林也看到了两位当事人的态度。
他明白这是公司代表前面一番发言的目的，他也明白这两名当事人是落入了公司代表的圈套。
可他们的态度做不了假。
不管是圈套还是什么，他们将补偿金放在第一位，将成人节目影响儿童的诉求放在后面。
这让布鲁克林刚刚生出的一点儿同情瞬间消失不见。
“节目播出时间表。”
布鲁克林在起诉书上进行记录，头也不抬地说道
“原告所述成人节目视频画面。”
“双方签订的合同。”
“我需要确认有充分的证据支持法院受理。”
布鲁克林说的是正事，但原被告双方都听得出来，他的态度已经发生明显变化。
杰森·布尔与本杰明对视一眼，默不作声地往外掏材料。
公司代表重新坐回座位，没有多说一句废话。
布鲁诺心情有些忐忑，频频回望，在被公司代表瞪了一眼后，老实下来。
两名原告一头雾水，他们还不清楚发生了什么，只是本能地感觉办公室里的气氛有些不对了。
布鲁克林没有理会众人各自的心思，他按照流程一一审阅着原告呈递的证据。
合同上有明确的付费金额，付费时间，购买服务范围，服务截止时间，节目安排，以及必不可少的免责声明跟双方权力与义务。
权利与义务规定，用户有权随时终止合同，用户停止支付款项后，合同自动终止，将不再提供付费频道观看服务。用户有权选择在购买服务后使用或不使用，不论用户是否选择使用服务，服务均生效，都将持续提供服务。
即在用户支付金额后服务生效，用户可自行选择是否使用服务。
相对应的，在收到用户支付金额后，将按照节目单提供服务，在用户无明显过错前，无权终止合同。
下面还有一大堆对‘明显过错’的解释，诸如‘用户不得将节目内容翻录’‘用不不得将付费服务以影像资料、录音、图片、文字等形势进行传播’等。
总的来说，这是一份很正规，也很公平的合同，双方权利义务明确，无含湖条款，对双方的权利都有适当的约束力。
尤其是那条‘在用户支付金额后服务生效，用户可自行选择是否使用服务’，这条看似对用户有利的条款，在本桉中却成了对用户极其不利的一条。
因为它明确规定了，只提供服务，是否选择观看是由用户决定的，用户看不看跟他无关。
这意味着，在本桉中原告方所诉的‘晚八点播出成人节目’是的义务，观看的选择权是用户的权利。成人节目被儿童看见这一结果是用户在行使己方权利造成的后果，跟关系不大。
从没听说过杀人犯用刀子杀人后，法官要宣判卖刀的接受惩罚。
本桉与以上例子唯一的差别，就是卖刀的本意是将刀具作为厨具，并非杀人，而出售成人节目服务就是为了观看，目的相同。
布鲁克林随后观看了储存在优盘内的录像。
录像上有时间戳，显示时间为晚上八点零二分。
电视机正在播放付费频道，画面是一间酒店，一男一女走进酒店，开始脱衣服……
与起诉书所述一致。
布鲁克林看到两人上床开始打牌，选择了结束观看。
他将优盘拔下来，连同其他材料放在一起。
“原告方提供的证据足够充分。”
说着，他看向布鲁诺。
布鲁诺没有提出质疑，他后面的代表耸了耸肩。他的目的已经达到，没必要多说废话。
证据充足，事实清楚，没必要召开审前听证会做进一步裁定，被告并不认同原告诉求，坚持己方并无过错，原告同样坚持不会变更诉求。
于是布鲁克林宣布法院正式受理桉件，并要求双方本周五下午五点之前提交证据清单，并进行公示，下周一开庭。
喜欢美利坚大法官请大家收藏：(m.90kankan.com)美利坚大法官九零看看更新速度全网最快。